Да вярваме ли на софтуера г-н Константинов?

"Лош матр,ял"

На 11-ти април в поредното си телевизионно изявяване проф. Михаил Константинов разясни как не бива да се отваря кода на софтуера за изчисление на изборните резултати, който и без това ЦИК категорично не иска да даде за независима експертиза.

Според него не може да има никакви манипулации или грешки в софтуера и той винаги ще изчислява правилно.

Второто му твърдение е, че ако се отвори кодът за независима експертиза, след това някой можел да го модифицира и да провали изборите.

Аз пък си мисля, че точно тук е "заровено кучето", както казват руснаците. Винаги софтуерът за изчисление в ЦИК се е използвал за фалшификации на изборните резултати. При управлението на ГЕРБ още повече.

Един елементарен пример. Младоците не са били родени още, но навремето когато инсталирахме "великата" операционна система "Windows" 3.0 оригиналността й се познаваше по типичната грешка вградена в нейното най-просто приложение – „калкулатор”. Той изобщо не смяташе правилно дробни числа.  

Ето един пример не от къде да е, а  от официалния сайт на „Майкрософт”. Изваждайки 12.51 от 12.52 можеше да получите някой от следните резултати:

   0.00
   0.0099999999
   0.010000001 

Както казваше един герой в "Мисия Лондон": "Найс, а"!  

Та затова от "Майкрософт" после пуснаха ъпдейт и приложението трябваше да се преинсталира. Много се забавлявахме навремето с този калкулатор. Толкова по "надеждността" на софтуера по принцип. Впрочем за да видите дали и Вашият калкулатор не прави грешки има един прост тест. Умножете числото 12345679 х 9 и ако резултатът Ви е 111111111 значи е верен. Но това е за  калкулаторите, по-сложният софтуер е друга тема.

Например любимият на някои счетоводители Excel си има скрити функции така наречените eggs. Да вземем версията 97, тя има скрит flight simulator. И Word крие изненади, Windows като цяло също. На който му е забавно да види тук. Така, това са само част от полезните скрити функции на някои програми. 

Но има и някои не особено полезни. През далечната 1997 г. президентът Петър Стоянов се похвали, че в институцията внедрили тогавашната версия на Lotus Notes и минали на безхартиен офис. Даже молбите за отпуска служителите ги подавали само в електронен вид. Два-три месеца по-късно в шведския парламент се разгоря скандал за същата версия на същия този софтуер, който ползваха там. Оказа се, че Lotus Notes си има така наречената „задна вратичка”, която позволява съответните американски служби да източват съхраняваната в него информация. А става дума за документи на парламент, президентство и т.н., засягащи националната сигурност. В България този скандал не отекна, президентството продължи да си ползва софтуера.

Списъкът е безкраен,  може да зададете в търсачка в Интернет такива теми и ще се заринете с лоши примери. 

Всеки програмист ще потвърди, че няма нищо по-просто от това да се създаде софтуер, със скрита функция да изчислява „правилно” изборните резултати – например като взема гласовете от партии непрескочили 4%-овата бариера и ги прибавя към резултатите на…..

….  „ГЕРБ” разбира се, да не си помислите друго. Или да вади гласове от „Атака” и ги придава към „РЗС” примерно. Или към „независимото”, „протестно” „студентско”движение на Христо Стоичков ако предпочитате.

Още по-лесно, е когато се преизчисляват гласовете подадени в чужбина или разпределението на остатъците, за които говори и Константинов. Или пък при определянето на депутатските мандати по райони. Там пък стават още по-сладки работи. Да вземем най-пресния пример - референдума за ядрената енергетика:

"Въпреки че ядреният референдум мина вяло, успя да роди множество парадокси, които ЦИК не може да обясни. Вчера стана ясно, че подписите на гласувалите в цялата страна надвишават с 10 000 броя на бюлетините. Досега подобно драстично разминаване не се е случвало на нито едни избори при далеч по-висока избирателна активност. ЦИК обясни случая с небрежната работа в някои секционни комисии. Това обаче поставя още по-силно под въпрос честността на предстоящите парламентарни избори.

По данни на ЦИК в списъците за гласуване са се подписали 1 415 183 избиратели, а в урните има 1 405 463 плика, т.е. подписите са с 9720 повече. Което означава, че близо 10 000 българи са се подписали, че са гласували, но техните гласове липсват. Това е най-драстичното разминаване между подписи и бюлетини досега." пълен текст тук.

Всъщност за ГЕРБ референдумът беше генерална репетиция за фалшификация на предсрочните парламентарни избори.

Второто твърдение на професор Константинов беше, че ако се отвори кодът на софтуера за независима експертиза, след това някой можел да го модифицира и да провали изборите. Това, вече е откровена лъжа. Да, някой гений може да вземе отворения код, ако ЦИК благоволи да го публикува на сайта си, да го преправи, но бихте ли ми обяснили г-н  Константинов, как ще инсталира новата модифицирана програма в ЦИК, вместо оригиналната? И да манипулира резултатите отвън? Ако отговорите на този въпрос ще Ви предложа за Нобелова награда за физика. По-липса на такава за научна фантастика. 

Виж, ако програмистът - гений открие в оригиналния софтуер "бъг", или "задна вратичка", чрез които без модификация да хакне отвън програмата и да преправи резултатите, това вече би било интересно за прокуратурата. Но не за наказателно преследване на въпросния програмист, а за прибиране "на топло" на  авторите на програмата оставили такава възможност. Защото това няма да е случайно. Тук е големият въпрос. И сега вече отлично разбираме, защо ЦИК в която болшинство има ГЕРБ и присъдружните й партии, като тази на Яне Янев например, не иска да отвори кода на софтуера за проверка.

Така, че професор Константинов Вие ги разправяйте тези неща на бабите от село Горно Нанадолнище, може и да Ви повярват.  То и в съдилищата имаше софтуерно "случайно" разпределение на делата, пък все се оказва, че "важните" дела отиват все при "правилните" съдии. И "герберасткия" ВСС отказа проверката на системата.

Така, че г-н Константинов, "не на нас тия". Вашият ментор премиерът може и да е прост, ама ние не сме прости… 

И ако от IT специалистите могат да станат отлични овчари, както предложи Бойко Борисов, то от овчарите IT специалисти няма как да станат… Тук глупакът Маркс е сбъркал, че сложният труд можел да се приравни към простия… 
На това само прост премиер, като бившия Борисов, може да вярва. На него му препоръчваме да ходи да си копа и сади картофите на стадиона в Бистрица, докато ръфа филията с мас...
А как конкретно са ставали и ще станат отново фалшификациите ще разгледаме скоро.

Александър Долев

Цветелина Бориславова за Бойко

" - Вярно ли е, че по време на своето управление Бойко Борисов е натрупал няколко милиарда евро?

- По никакъв начин не мога да се намесвам и да коментирам подобно твърдение. За мен има много по-важни неща, за които хората трябва да мислят и да коментират. На мен ми се струва невероятно, невъзможно такова нещо. Нямам нищо конкретно предвид. Аз нямам никаква информация нито в едната, нито в другата посока. Но по принцип ми се струва невероятно такова нещо не само за Бойко Борисов, но и по отношение на предишните премиери на България. Излишно е да се губи време в коментирането на подобни твърдения. Има много по-важни неща, върху които можем да се концентрираме, за да си помогнем като българи, за да върви държавата ни напред, защото имаме такава възможност. Трябва да отдаваме времето и енергията си в правилната посока." Прочети в агенция ПИК

Този отговор "Да" ли означава?

Бойко Борисов не може да си прибере милиардите, с които слиза от власт

Министър-председателят в оставка е придобил по време на управлението си около 2 млрд. евро, твърдят бизнесмени. Парите са от олигарси, на които държавата раздаде златни обществени поръчки за строежи на сгради и пътища. Огромна част от средствата, които е присвоил Борисов идват от приближен до него банкер, на когото повери съхранението на парите от хазната.
колаж: Владимир Дойчинов

Откакто слезе от премиерския трон, Борисов не може да мигне, а сърцето му прескача като лудо, защото се притеснява, че подставените лица, които съхраняват парите му, в един момент могат да му обърнат гръб и да не преведат по банковите му сметки нито лев.

Кръвното налягане на Бойко се повишава опасно и от факта, че през близо 4-те си години управление той изнуди десетки милионери да го дарят с колосални суми – само и само, за да ги остави на спокойствие.

Други богаташи като братята Дамбовци, Гриша Ганчев, Миню Стайков едва ли ще му простят, че превзе бизнеса им и го раздаде на негови приближени бизнесмени.
Може би това, което е научил ПИК да е свързано и с една публикация на topvestnik.com :
снимка: Топ вестник

Скандалният банкер Цветан Василев е стегнал куфарите си и чака изгоден момент да избяга в ЮАР. Милионерът е пратил свои емисари да му търсят къща в топлата африканска държава.

Според запознати Цветан Василев си е харесал имение в Кейптаун, което се продава срещу скромните близо 4 милиона. Богаташът вече е платил капаро от 300 хиляди евро и до края на септември трябва да преведе цялата сума. Имотът ще бъде купен на името на обичайното поставено лице, което използва – Делян Пеевски.

Екип „Под лупа“ по материали от topvestnik.com и pik.bg

"Герберасти" или "гейберасти"?

Внимавайте с мъжките секретарки!

Една стара, но фундаментална статия, която обяснява много неща: 
...."Изхвърлената след другарски съд от Бойковата партия пловдивска адвокатка Дани Каназирева влезе в челен сблъсък с бившите си вече съпартийци. В поредица от интервюта по вестници и телевизии, Каназирева развенча мита за ГЕРБ -ерите, като за силни мъже, държащи в яките си ръце кормилото на властта. “Мъжкари” с гей наклонности са обсебили партията на Бойко и Цветанов, категорична е юристката.

По думите й, съпартийците й я подложили на Страшен съд и с обвинения, че с действията си срива имиджа на партията, я изхвърлили. На въпроса, дали се чувства излъгана и низвергната, Дани Каназирева отговаря така: В ГЕРБ е пълно с комплексирани хора – повечето мъже, за чиято сексуална ориентация не съм много сигурна. Заставайки начело на властта, същите започват да пресират останалите, и така избиват комплексите си. Мъжът с комплекси само външно прилича на мъж, но всъщност е безполов, разсъждава Каназирева. Тези мъже с меки китки в ГЕРБ не се и замислят, когато им се наложи да пуснат клюка или обикновена измислица, за да окепазят противника си и да го изместят в кариерата. А истината е, че 90 % от хората покрай Бойко и управлението са хора, които влязоха в ГЕРБ заради лични облаги"... Продължава...

 Само не знам как е политически коректно да се каже: "герберасти" или "гейберасти"?

А може би е просто любов?

Да се смееш ли, да плачеш ли?

Приликите не са случайни

Съвсем наскоро в София бяха председателят на Групата на ЕНП в Европейския парламент Жозеф Дол, генералния секретар на ЕНП Антонио Лопес, международния секретар на партия Християнсоциален съюз Сузане Лутер – и други видни представители на европейската десница.
 
“Посяхме нежно цвете. ГЕРБ порасна в едно красиво цвете. Ние непрекъснато ви насърчавахме да не се отклонявахте от поетия курс на реформи.”                           Сузане Лутер 

“На този етап от политическата ми кариера знам добре разликата между един опортюнистичен политик и един държавник.

 И познавам достатъчно добре Бойко

Борисов, за да знам, че той е държавник.

Разликата е, че докато опортюнистичният политик мисли изключително и само за следващите избори, държавникът мисли за доброто на идните поколения негови съграждани, мисли за бъдещето.

Точно това направи ГЕРБ в управлението, начело с нашия добър приятел Бойко Борисов.
С политическа воля и държавническо съзнание, основано на политическа мъдрост, правителството на Бойко Борисов превърна България в разумен и предсказуем партньор в Европа.

В доверен партньор.

Това е триумф не само за един човек, не само за една партия, а за цяла една страна.”

                                                                                              Антонио Лопес

“Ако съм с вас днес, то е и за да изразя, към всички вас от ГЕРБ, моята подкрепа и подкрепата на парламентарната група на ЕНП.
Подкрепяли сме партията ви и ще продължим да ви подкрепяме, скъпи Бойко Борисов.
В днешния свят, в който всичко е свързано, във време на тежка световна криза, която продължава от 2008-ма година, най-важно е да действаме заедно, обединени и координирани. /.../

България е още по-важна след 2009-та година, защото оттогава тя възстанови достоверността, която й липсваше.
Защото доверието се върна, специално доверието на европейските институции.
Има тенденция да се забравя, но аз ще го напомня. Не беше толкова отдавна това време, но преди 2009-та година, България не вдъхваше доверие, еврофондовете бяха замразени.
Трябваше да се доказва смелост и отговорност, за да се сложи край на онзи порочен кръг.
Това направихте вие, благодарение на ГЕРБ, благодарение на Бойко Борисов, благодарение на Цветан Цветанов.”

                                                                       Жозеф Дол

Горните премъдрости се изсипаха на "конференцията" на ГЕРБ от представителите отвън. Никога не съм мислил, че ще дойде време да цитирам костовиста Евгений Дайнов, но текстът му е най-добрият отговор на горните словоблудства:

"- Всички – без никакво изключение – от олигарсите, в чийто интерес ГЕРБ управлява Отечеството, са продукт на БКП, ДС или производните им мутри.

- ГЕРБ наля повече пари в АЕЦ-Белене – т.е. в Богомил Манчев – отколкото тройната коалиция.

- ГЕРБ даде на Цеко Минев повече ресурси (и написа за него повече закони), отколкото тройната коалиция.

- ГЕРБ вдигна процента пари на държавните фирми, наливани в Корпоративна банка – Цветан Василев, от 40 на сто (при тройната) на над 80 процента; в енергетиката (т.е. в най-червеното котило) тези пари са вече 90 процента. Като резултат, Цветан Василев държи над 12 процента от БВП.

- ГЕРБ направи така, че ТИМ да държат 10 процента от БВП; ТИМ дават тон за песен и в ЧЕЗ, и в ЕнергоПро – ще рече, окопаха се и в енергетиката. ГЕРБ им позволи това.

- ГЕРБ продължава да налива нашите пари във фирмите на Васил Божков-Черепа, техният любим магистрален строител.

- ГЕРБ направи всичко възможно, за да построи АЕЦ-Белене (Борисов твърдеше, че ако атомният бойлер го няма, цената на тока щяла да се вдигне 18 пъти).

- От ГЕРБ се хвалят, че са дали на руснаците „Южен поток” напук на възраженията на Брюксел.

От всички комунисти, яхали България в последните десетилетия, ГЕРБ са най-зловещите, защото дори не си правят труда да се правят на цивилизовани поне пред публиката. И резултатите ще бъдат същите.

Ще изпиете, драги, горчивата чаша до дъно отново. Този път ще ви я поднесат „антикомунистите” от ГЕРБ."

Един път и той да е прав. Пълният текст е в сайта "Офнюз".

Как се фалшифицираха изборите досега

професор Михаил Константинов

“Изборни манипулации може да има в избирателните комисии, чиито членове са представители на политическите сили. "Информационно обслужване" не брои бюлетини, а обработва протоколи от РИК и СИК. Това напомни в интервю за Би Ти Ви директорът на фирмата проф. Михаил Константинов, за чиято оставка настояха БСП и ДПС. Константинов гарантира, че нито досега е имало, нито в бъдеще ще позволи манипулации в изборните резултати. Ние съхраняваме около 50 000 първични документа от последните четири избора от 2007 г. досега. Аз твърдя, че няма нито един документ, манипулиран от "Информационно обслужване", заяви Константинов и обясни, че всеки, който твърди обратното, е лъжец и клеветник. Документите се съхраняват физически, има и достъпна база данни, аз твърдя, че те съвпадат напълно. Според него България е допринесла съществено към теорията на клеветата - да бъде обвинен някой за бъдещи действия, коментира още нападките на БСП и ДПС към себе си Константинов.”

Професорът се и закани, че ще съди всеки един клеветник, който твърди, че изборите се фелшифицират. Има една турска поговорка: „Никога не е късно да станеш за резил.” Време е да му я напомним. Защото историците помнят и могат и да припомнят миналото. През юни 1990 г. за пръв път след рухването на комунизма се проведоха първите уж „демократични” избори за Велико Народно Събрание. То прие сегашната конституция на която й сърбаме попарата вече 23 години и която пловдивските протестиращи правилно изгориха на площада по време на демонстрациите. Точно след тях започна горещото политическо лято - 90-та година. Защото изборите бяха „нагло и безсрамно фалшифицирани”. Думите не са мои, те са на двамата автори Никола Вълчанов и Михаил Константинов употребени в една от поредицата им статии разкриващи фалшификациите на изборите публикувани във вестник „Демокрация”. В първата статия на Михаил Константинов и Никола Вълчанов ("Демокрация" бр. 144 от 19 юни 1991 г.) те писаха дословно: "... Защо поставяме въпросите си точно сега, толкова време след грандиозната фалшификация, наречена "Избори-90"? Първо благодарение на немарливостта на известни служби  информация за това се промъкна в обширна статия от Л. Аврамов и В. Цанов (в. "Демокрация" от 10 юни 1990 г.), както и в кратко интервю на В. Цанов пак в "Демокрация" от 10 юни 1991 г. И второто, досега такъв материал практически не можеше да мине." (курсивът мой А.Д.)

Както е казано, който има очи да гледа, който има уши да слуша. Трябва да призная, че поредицата им статии бяха впечатляващи – с много факти и аргументи, логически обосновани.  Те разкриха отлично механизмът на фалшификациите на изборите. Толкова много се писа по този въпрос, че той е вече напълно изяснен. Изборите  просто бяха фалшифицирани с 500 000 гласа фантоми, (една вметка, сега извън България има два милиона българи, каква възможност за "фантоми") главно на емигриралите по време на „голямата екскурзия” български турци. Само някои елементи от технологията на фалшификациите:

• Първо, в ЦИК при изчисляването на изборните резултати са добавени червени гласове фантоми там, където са печелили сините.
• Второ, в компютрите, не са били вкарани данни от протоколи, в които СДС, печели, а вместо тях по два и три пъти са зареждани данни от едни и същи протоколи, в които червените печелят.
• Трето, райони в които СДС печели, са били разпокъсвани при изчисленията, между съседни червени райони.
• Четвърто, гласове на "извънпарламентарните партии" са прехвърляни към червената сметка.
• Пето, смесвани са при изчисленията резултати от мажоритарната и пропорционалната система, в полза на БСП естествено.
• Шесто, в компютрите са вкарвани данни от фалшиви протоколи.

И така нататък и така нататък. Описали са го проф. Константинов и математикът Вълчанов, не съм го писал аз. А някои си мислеха, че фалшификациите са направени хитро и финно. Нищо подобно, те бяха нагли, очевадни и просташки, като всичко правено някога от комунистите.

По-интересен е въпросът защо бяха допуснатипубликациите на Константинов, Вълчанов, Топлийски, Цветков, и другите разобличаващи фалшификациите. Все пак от изборите през юни 1990 г. до лятото на следващата 1991 г. беше пълно мълчание по темата. Моето обяснение, е че от една страна те бяха нарочно допуснати от СДС за да плашат комунистите че може да се поиска ревизия на изборните резултати. Статиите бяха предупреждение какво би могло да се случи, ако не се разберат под масата СДС и БСП - разпускане на ВНС и нови избори, (които СДС се надяваше да спечели). В момента, който това беше договорено, трибуната на в. "Демокрация" беше отнета от донкихотовците. "Изтъка си платното, подритна си кросното" е казал народът. И понеже тогавашният главен редактор - Волен Сидеров (най-успешният главен редактор на "Демокрация" докарал го до рекордния 400 000 тираж) явно си беше позволил повече, отколкото са му давали, скоро след изборите през октомври 1991 г. беше свален и заменен с удобния Енчо Мутафов, който съсипа вестника.

Михаил Константинов и Николай Вълчанов след изборите през октомври 1991 г. оглавиха една комисия за проверка на изборните фалшификации през 1990 г. При правителството на Филип Димитров те имаха простор за действие поне в началото. Резултатите до които се добра комисията им бяха ужасяващи, но не се публикуваха. Нещо повече те създадоха компютърна програма "Фантоми", в която вкараха откритията си от действителното преброяването на гласовете от изборите за ВНС, в която ясно се вижда, че над 100 депутати (от общо 400) от ВНС са избрани с фалшификации. Някой да е чувал за тази програма? (виж по-долу) Впоследствие ги "нахраниха" като на няколко последователни избори дадоха на оглавявания от тях математически колектив да извършва изчислението на изборните резултати срещу добро заплащане естествено. Оттогава те забравиха за старата си достойна гражданска позиция и приеха изборите за ВНС и конституцията за редовни. Даже в последната им статия "Нужна ли е истината за изборите от 1990 г." ("Демокрация", бр. 69 от 21.ІІІ.1992 г.) двамата автори заеха примиренческа позиция. В края на 1992 г. като видях, че Константинов и Вълчанов замлъкнаха или им запушиха устите аз седнах да проучвам фалшификациите и открих, че ВНС е нелегитимно, не само заради фалшификациите, но и поради брутални нарушения на конституционната и законова уредба при които е „избрано” и приема новата конституция. Резултатите от проучванията си публикувах в разследването „Големият заговор”. Този текст беше написан през есента на 1992 г. Противно на някои очаквания беше и публикуван в три последователни броя от 17 декември 1992 г. до 13 януари 1993 г. на вестник "Царство България" в 10 000 тираж. Можете да го видите тук. Но разбира се при тогавашното управление на Беров („Мултигруп, БСП и ДПС”) нищо не можеше да се направи. Така темата с механизмите на фалшифициране на изборите потъна.

Но фалшификации имаше и на изборите от октомври 1991 г. Паралелното преброяване на "Подкрепа" показа 4 до 6 % преднина на СДС вместо официалните 1.22%. СДС обаче не провери случая и прие официалните данни. Защо? Щяха да имат не 110, а 120 - 125 депутати.

Фалшифицирани бяха изборите и през 1994 г. когато дойде на власт Жан Виденов и разсипа страната.

Александър Долев като ИД кмет на Пловдив

Фалшифицирани бяха изборите и през 2001 г. когато цяло денонощие коалицията Гергьовден – ВМРО беше парламентарна група, и депутатите им приемаха поздравления по телефоните и лееха шампанско, а на сутринта се оказа, че са вън от парламента „с малко, но завинаги”. Това принуди НДСВ вместо тях да вземе за партньор ДПС, което докара всички последващи беди за България. 

Фалшифицирани брутално бяха и местните и президентски избори през 2011 г. Лично съм свидетел на това защото от 17 септември  до 7 ноември 2011 г. бях временен кмет на Пловдив и знам целият механизъм на герберасткото правене на избори. 

Това ще е и темата на следващата статия: „Престъплението – избори 2011 г.”

Та господин Константинов, ако ти си забравил какво си говорил и писал през 1991 г. аз не съм. Както казват турците: „Никога не е късно да станеш за резил.”

Александър Долев

Послепис
За малко да забравя. Единствен в България, който има програмата "Фантоми" съм аз. Ако някой иска да провери думите ми може да я свали оттук и инструкциите оттук. Само, че е под DOS и ще му трябват стари програми за да я отвори. Но доказателствата за фалшификациите са тук. Историците сме паметливи... И не ме питайте откъде и как я имам! 

А.Д.