Емил Конрад - "празнословещ палячо с лошо възпитание"

Даже не го знам, кой е този и не искам и да го знам. Опитах да му изгледам един клип и се отказах на петата минута. В него има само едно нещо интересно - произхода му. Наполовина българин - по майка, наполовина арменец с малко немска кръв - по баща. И дотам. Понеже не съм чел книгата му и няма и да я чета, опитах да намеря сериозни критици или литератори, които са я чели и са дали мнение за нея. Ето един - Георги Грънчаров от блога "Библиотеката": "От нещата, които прочетох, мога да кажа само едно. Ако наистина е толкова популярна, колкото изглежда, то значи стотици, а може би хиляди тийнейджъри ще прочетат едни съвсем нелоши и поучителни истории, написани простичко, на техен език. Ще прочетат истини за себе си, за които може би не са подозирали. Изречени от авторитет (техен авторитет, не портрет от кабинета по литература), може би биха покълнали където трябва. За много от тези хлапета това може да е първата прочетена книга. Ако за част от тях тя все пак се окаже ключът към по-добра, по-стойностна литература и в крайна сметка отключи любовта към четенето, толкова по-добре."

Последното изречение казва всичко. 

Ето и друго мнение в "Е-вестник" - Георги Андонов - музикален критик:  "И аз пробвах да видя какво прави този човек и… явно съм остарял, защото нямам обяснение защо толкова го харесват. Четях коментари колко е забавно дадено видео, а на мен изобщо не ми беше смешно. Пусках различни негови видеа на колеги и приятели и никой не се смееше. Но неговата аудитория го обожава и зад това явно се крие нещо. А зад огромните продажби на книгата му (над 30 хиляди до момента) не може да има само чар, харизма и добра видеообработка. Затова направих нещо, което надали много хора над 20 години са направили - прочетох книгата му. ...Трудно си представям как някой, който вече е прочел поне пет класически добри книги в живота си ще се впечатли от която и да е тийн-книжка, включително и тази."

Както виждате мненията на двамата съвпадат. Но Андонов подозира и плагиатство: 

"Аз съм крайно нетърпелив с хората. Когато някой е отегчителен или прекалено тъп, просто искам да го ударя. Не изпитвам нуждата да му направя забележка. Дори не считам, че заслужава обяснение.” Ясно е, че това е хумор, но е спорно дали аудиторията му ще го разбере като такъв. Подобна теза (макар и много по-ярка и груба) изказва и стендъп комикът Луис СК. Конрад може да се е вдъхновил именно от Луис СК за нея. Друг комик пък, от който имам съмнения, че Емил е заимствал идеи, е Джей Ларсън. Ето цитат от книгата: “Като ви звънне телефонът и се изпише непознат номер, какво правите? Да, игнорирате го. Затваряте му. Е, не и аз. Нямам идея дали това не е някой интересен човек […] Вдигайки телефона […] от другата страна се чува дрезгаво и нервно:

– Какво става, Ники? …

Аз мълча малко, но решавам, че няма да разочаровам човека, а и без това имам трийсет минути свободно време. Отговарям:

– Нищо, с теб какво се случва?

Той, още по-нервно и вече на висок глас:

– Нищо, но искам да знам защо си ми предал непълните документи за сделката, при положение че сме минали тънко и сме излъгали за крайната цена, така че да останат 500 000 за нас…” До тук е моментът с допирните точки с историята “Wrong Number” на Джей Ларсън. Всеки сам може да сравни с видеото и да прецени дали става въпрос за плагиатство, или за случайно съвпадение на подобни истории." Накрая закопава Конрад и с това: "Основната причина, поради която не харесах тази книга е, че в нея де факто не се казват наистина важните неща, на които не учат децата в училище. Като например как да имат критерий, да имат собствено мнение, да анализират сами поднесената им информация и прочие."

Иво Сиромахов обаче го защитава, както и сайтът на Карбовски - "Защо ви пречи Емил Конрад?". Всъщност там има и нещо от самия Конрад - "Медийните проститутки". Прочетох го само от интерес да видя дали е това за което и аз съм писал, но уви не, ставало дума за "шоу-звездите". Впрочем повърхностно, изтъркано, безмислено го е написал, не видях, нито талант, нито оригиналност. Но това си е мое мнение. И да отговоря косвено на въпроса защо се занимавам с него. Той изобщо не ме интересува, да е жив и здрав да пише "книги", да печели пари, да раздава автографи и малолетните девойки да припадат от любов към него. Няма лошо. Лошото е друго.

"Дневник" предлага да го включат в учебната програма по литература в училище.  "А защо не Емил Конрад в учебната програма". Това вече е безумие, и ако не е глупава шега, намирисва на заговор. Защото кръгът "Капитал" от години натрапва опростачаването на българското образование. Все натискат да "отпадат" българските класици от часовете по литература и да се заменят с такива "класици" като Емил Конрад. Веднъж бяха писали, че тинейджърите искали да обсъждат "Игрите на глада", вместо творбите на Вазов. ("За тях е естествено да дебатират върху "Игрите на глада" вместо върху "Опълченците на Шипка".") Те учениците може да искат и да гледат порно в часовете по биология или да им преподават, как да си бият инжекции с хероин, ама и това ли трябва да позволим? Да продължим логиката на развалата, която те неприкрито натрапват - в часовете по пеене може да вкараме Кондьо и Андреа, в часовете по гражданско образование - Евгени Минчев, в часовете по история - Митю пищова, тризначките в часовете по литература: "„3 месеца СДС ЛИХВАР НИ ВЗЕХА АВТОМОБИЛА СПОДЕЛИХМЕ НА ГЕРБ ТЕ МЪЛЧАТ СЕЕДНО ТОВА НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО ДРУГОТО Е ЧЕ НИЕ ИМАМЕ ПРОБЛЕМ ЧЕ СА НИ ВЗЕЛИ ПОЖИЗНЕНОСТА ЗА ДВЕТЕ ПАНЕЛКИ ОТ БЛАГОЕВГРАД" или по граматика и за двете са подходящи. Да не забравяме и доктора "Хонорис кауза" на Пловдивския Университет Христо Стоичков и той трябва да влезе в програмата, ама не по физкултура, а по българска граматика: "hristo8oficial: Искам да благодаря за великолепната организация на консулството ни в Америка .намери се такъв нехрани маико да ме критекува по точен да бъда една мърша които неспря да млящи и вуни цяла вечер .него допуснах до мен със правото си.“ 
Ако мислите, че преувеличавам, прочетете за безумната статия пак в "Дневник" на Георги Гочев, според когото не било важно какво се чете, а какво се разбирало.
И понеже ме изгониха отново от форума на "Дневник" за кой ли път, за "националистически, ксенофобски и расистки коментари", както обикновено се оправдават, да завърша с нещо оптимистично, което прочетох от колегите коментатори под тази идиотска статия на Георги Марчев. Те дадоха лют отпор. Примери:

Григор Лилов (един от моите любими автори)

"Ако този текст не е скрита платена реклама, съм потресен от примитивизма в разбиранията и мисленото на хората, които като коментатори трябва да информират и възпитават обществото. Дори и заради това, че при над един милион деца и младежи в тази страна няколко хиляди тираж (стигнахме до там, че вече 1000 бр. продадени книги за година време се броят като успех) не означават нищо. Ще добавя, че успехът на немалко творби се обяснява с отношението между посредствен автор и посредствени ... читатели. Другите оценки за този ала маркетингов подход към образованието и неговите функции вече е отбелязано в част от коментарите, та няма да ги повтарям."

"Репей" остроумно го закопава:

"Г-н Марчев, и откога Емил Конрад, за когото чух преди няколко месеца за първи път в живота си, се е превърнал в класик като един Вазов, Каравелов или Алеко Константинов, че да бъдат поставяни на една плоскост?  И да, учениците не могат да бъдат спрени да четат каквото и да е, стига да им е интересно. Затова ще прочетат въпросния Конрад доброволно, а не Вазов, Ботев и Каравелов. Които именно по тази причина трябва да са в задължителната програма. Впрочем и математиката е скучна, може би е време да прехвърлим като избираем предмет или да я върнем на нивото на четирите аритметични действия от времето на килийните училища. А вместо нея да се въведе като задължителен предмет играта на тетрис, защото не е скучна."

"Проза":
"Емил Конрад не бил минал все още тестовете на времето. Няма и да ги мине, защото е много бедничък откъм тематика, стил, езиково богатство, обществена значимост и т.н. Трябва доста да се потруди, за да покрие претенциите си."

"Дирбг" е убийствен:

"За хората, които се чудят за "скритата" реклама и невероятния успех на този влогър, ще споделя, че момчето го финансират стандартните НПО-та. Предполагам и че не си пише сам текстовете, да не говорим за книгата. Между "полезните" съвети как да бъдем готини в Америка естествено се вмъкват удобни тези. Като цяло не е най-големия проблем на тийнейджърите в България, все пак във "Вибокса" до неговите клипове са клиповете на Преслава, така че освен че е зло, може да се каже и че може би е по-малкото зло. Тази статия е един от най-добрите примери защо е зло. Дай да учим децата това, което им е интересно, не това, което е добро. Вече се учим, че доброто, справедливостта и др. подобни ценности не са важни, важни са иновативността, парите, дори егоизма се продава, като нещо много положително, полезно за успеха. Разделяй и владей са го измислили отдавна, но е по-валидно от всякога. Вкарай порно на момчетата, "Сексът и града" и лигави романтични филмчета на момичетата и ще стигнем американците по разводи. Да се преподава Емил Конрад защото на тийнейджърите им е интересно? Айде малко по-сериозно."

Давам му идеи за втората книга

Та "книгата" на Емил Конрад може би е една скучно банализирана посредственост, поднесена гръмогласно декларативно. И ако от нея няма полза (освен за автора), то няма и чак такава вреда. Не съм я чел и няма и да я прочета, изградих си мнението по описанието на другите, чиито критики ценя. Да взема назаем от цитирания по-горе Георги Грънчаров "...едни съвсем нелоши и поучителни истории, написани простичко, на техен език." И още малко назаем от Григор Лилов: "...с отношението между посредствен автор и посредствени ... читатели." И щипка мерудия от премиера Борисов - "Аз съм прост и вие сте прости, затова се разбираме". И да сглобя от трите това - "проста книга с простички истории, написани просто, от прост автор, за прости читатели". Малко грубичко излезе. Я да приложим математическата операция "Разлагане на многочлени чрез изнасяне на общ множител". Така, изнасяме "Прост" пред скоби и получаваме следното: Проста (книга с истории от автор за читатели.) Пак има "нетолерантен, политнекоректен вид с негативна конотация". Просто (книга с истории от автор за читатели.) Така става вече. Упс, защо ли го направих, не съм във форума на "Дневник" и тук не могат да ме изтрият....  
Грънчаров казва и това: "За много от тези хлапета това може да е първата прочетена книга." Уф, това вече е лошо, ама по-лошото е, че може да им остане и последната..... Щото се сещам един дето си остана с "Винету"... 
Колеги съфорумци, гордея се с Вас! Давайте бой по простотията на толерастията, докато ме няма! А и заглавието "празнословещ палячо с лошо възпитание" го откраднах от “Deaddark” с това "извинение": "Ха-ха-ха, най-точното определение, което съм чувал за Конрад. Открадвам го със или без твое позволение и ще го ползвам......"  Дано не ми иска авторски права...

А ако Георги Марчев и "Дневник" наистина харесват "книгата" на живия "класик" Емил Конрад, да вземат да го предложат за Нобеловата награда за литература... 

Коалицията ГЕРБ - ДПС

Академичките от "ГЕРБ - Жени", 
крачат след вожда си на път към залата

Вчера във Велико Търново се открила Третата политическа академия на ЖЕНИ - ГЕРБ. И там техният лидер, за когото делегатките сънуват мокри сънища им казал: "Много е изгодно да говориш срещу ДПС, и ние сме го правили разбира се, когато бяхме в опозиция. Дори аз съм минавал добрия тон, когато съм се изказвал срещу Ахмед Доган. Ако ние ги притиснем по начина, по който говорят нашите приятели и партньори, да ги изчегъркаме и изстържем, пред една джамия ще излязат 10 хил. души и CNN и "Ал Джазира" ще снимат 24 часа. Обзалагам се, че ще дойдат всички телевизии в света денонощно да го предават". Да, поне си призна, защото през 2009 година говореше други работи за коалиционния си партньор Ахмед Доган: "Той заклейми ръководството на червената партия, членовете на която не коментираха скандалното изказване на Сокола в село Кочан. „Мълчат, защото са гузни, обясни той. ..... Доган е истинският шеф на БСП." .... Бойко Борисов обеща възмездие за всички престъпления, извършени при злоупотреба с власт. .... „Когато ви дават пари и ви карат да гласувате, взимайте ги и гласувайте за ГЕРБ, призова стотиците хора в Твърдица Борисов. Тези пари са откраднати от вас. Доган ръководи БСП и в момента и това е причината в големите областни центрове да не се издигат мажоритарни кандидати. Единствената цел е всички гласове, които ДПС ще купи, да отидат за БСП, а по този начин БСП остава под контрола на ДПС завинаги", каза Бойко Борисов." Ех, славни времена, това беше лятото на 2009 г., по време на изборите за Народно събрание, които ГЕРБ спечели. После Бойко пък казваше и това за депесарите през 2013 г: "Те са трета политическа сила всъщност, а командват всичко в държавата. От там идва и напрежението между всички хора", посочи Борисов. По думите му преяждането с власт на ДПС, и тяхната арогантност, минават всякакви граници. „Иначе нямаше да бъде толкова остра реакцията на всички парламентарни групи...Но, повтарям, в момента обществото, и всички хора са ядосани на това, че третата, една от малките партии в България - ДПС, всъщност управлява държавата, каквото и да говори г-н Местан." Изобщо много работи казваше, докато е в опозиция. А дойде ли на власт, забравя казаното и депутатите от ГЕРБ започват да гласуват заедно с ДПС. Заедно избират ВСС, заедно оставиха подуправителите на БНБ за пореден мандат като благодарност, че си затвориха очите за ограбването на КТБ, което пак заедно направиха Борисов, Сталийски, Доган и Пеевски, за което има разследване в Лихтенщайн, заедно променят закони в интерес на лобитата... Но иначе Борисов се кълне, че нямало коалиция - ГЕРБ - ДПС - АБВ. А преди години много се надявахме Доган и Борисов да се разберат като мъже. Ето защо: "Навремето през 2007 г. Ахмед Доган пред студенти и вестник "24 часа" каза: "Бойко Борисов е мухльо!" Николай Бареков направи цяло предаване по БТВ на тази тема: 

Любов необяснима

"Бареков: Вие днес казвате “Доган е шефът на държавата”, което е в известен смисъл комплимент, той пък ви е нарекъл “мухльо” пред “24 часа” и студенти. Обижда ли ви това, че ви нарича “мухльо”?

Бойко Борисов: Много ще се радвам г-н Доган някъде лично да ми каже “мухльо” в очите и ще му го кажа на мига.

Водещ: Какво ще му кажете?

Бойко Борисов: Ще му докажа кой е мухльото между нас двамата.

Водещ: Вие сте Генерала, той е Сокола.

Бойко Борисов: Да ми каже Сокола в очите “мухльо” и да е на една ръка дистанция.

Водещ: Сокол срещу Генерал. И какво ще стане?

Бойко Борисов: Ще видите.

Водещ: Ще набиете Сокола.

Бойко Борисов: Мухльото ще види какво ще му се случи, да ми каже “мухльо”, аз ще го приема лично."

Винаги съм казвал, че интернет е злопаметен ... Бойко Борисов - "мъжкарят", с "черния пояс по карате" в Пловдив на Античния театър в Стария град, през 2007 г., на поредните избори, се закани да постави на мястото му Ахмед Доган, който го нарече "Мухльо" пред студенти и пред вестник "24 часа". 

И какво стана, ние си мислехме, че поне ще му тегли един бой. Като мъж. Или понеже после стана премиер - през 2009 г. ще му конфискува незаконния и откраднат от българските данъкоплатци "Доган Сарай" в Бояна. 

Доган сарай

Или поне ще разследва медийната групировка на Делян Пеевски - Ирена Кръстева с какви пари купува телевизии, вестници, радия, сайтове и разпространителски фирми на килограм. И тези всички медии пишеха за "Боко тиквата". Или ще прати проверка в Корпоративна Търговска Банда на ченгето и съратник на Иван Костов и отделно приятел на Ахмед Доган - "банкерът" Цветан Василев. За да види защо аджеба в тази банка стоят 54% от парите на държавните фирми, вкарани там от проклетата тройна коалиция Доган-Станишев-Първанов. И с тези пари КТБ на ченгето Цветан Василев финансира медийното изкупуване на Кръстева - Пеевски? Още повече Ба,т Бойко се закани на тези медии на победната пресконференция на 5 юли 2009 г. И после какво стана?

Жена целува ръка на мъж...

Ами нищо, или по-точно при първото управление на Борисов и ГЕРБ държавните фирми вкараха още повече пари в тази банка и достигнаха до 72% от общите им. Само с една промяна. Всички медии почнаха да му лижат г...за на Борисов и ГЕРБ. Даже през 2013 г. и Вежди Рашидов чистосърдечно си го каза това: "Ние оставихме всички мангизи да минават през банката на тоя лайнар, на Доган парите да текат, спокойно да се управлява заради един медиен комфорт и сега разбрахме, че това са едни гадове, които ни изпързаляха“, казва Рашидов. "Всички ли сме роби само на един дебел, грозен, на 20 години милионер бе, да му еба путката майна... Всички ли сте роби на такъв изрод, нямате ли смелост... Как е станал този боклук мултимилиардер на 20 години и е изкупил всички хора и за 1000 лева заплата всички му слугуват“, възмущава се още Рашидов. "Няма медии. Аз оня ден се обаждам на Валя Велева и казвам – искам да направя интервю, а тя казва: о, моля ти се недей. После звъня в "Стандарт“ на Славка (Бозукова – гл. редактор – бел. ред.), нарочно го правя... Петьо Блъсков изцяло се е продал. Останаха "Дневник“, "Капитал“, в. "Сега" - така останаха независими, но те ще ги задушат. На Сашо Дончев (собственик на в. "Сега" – бел.ред.) не му пука, защото вестникът му е бутиков. Аз не съм против вас (репортертите - бел.ред.), но срещу 1000 лева кремирате майките си. Не може да кремирате най-милото си – морала си. По мое време г-н Борисов направи голяма грешка. Какво направи той – на него му трябваше медиен комфорт. Това са на Доган вестници. Ако смятате, че този фес не ви управлява, селски от Дръндар – то това ви е нацията на 1300 години, да ви еба циганската нация – това го напишете, ама няма да посмеете. Това са парите на Доган и на двама шейхове от Оман. Ако толкова не знаете какво седи в банката. Банката (КТБ - бел.ред.) е собственик на вестниците, а Делян Пеевски е боздуганът с майка си отпред. Те перат едни пари.“ Да прав си беше Рашидов, макар и малко грубичко. Но едва ли само заради медийния комфорт е било, може някой да е имал и дялове и акции в КТБ, или препиране на мръсни пари, особено на сирийските кървави пари на Башар Асад... Както и да го гледаш и "направо и наобратно" не мога да разбера, когато един смешник те е нарекъл "мухльо" и ти не си направил нищо, това "лично ли е или бизнес"! И това, че не си го набил, когато ти е бил "на една ръка разстояние", както виждате във видеото по-горе и не си му преследвал престъпленията извършени по време на "тройната коалиция" това "бизнес ли е или лично"? Или просто си мухльо? 

Има и трета версия: "Б.Б: Всички педераси са умни по-принцип. И аз почвам вече да викам, че съм пидал.
Н.К.: Хи-хи-хи.
Б.Б.:…за да мислат, че съм интелигентен." (стенограмата на разговора "Борисов, Найденов, Кокинов") Тая версия май е най-правилната. Не, че си мухльо, просто си си "пИдал". В политически смисъл, иначе знаем, че имаш любовница... Че даже и две...

ГЕРБ-Жени се връщат от "Третата политическа академия" проведена във Велико Търново по новите пътища построени от партия ГЕРБ и лично от премиера Бойко Борисов с ентусиазъм за нови изборни, политически и управленски успехи...

Никакъв бизнес, просто лично

Ценко Чоков - типичният
"кмет" от ГЕРБ

Като пишех срещу електронното гласуване навремето, дадох този много показателен пример: "2. Мутрата кмет от ГЕРБ на село Галиче - Ценко Чоков е толкова самоуверен, че заплашва дори и главния прокурор: "Само ще кажа на тия прокурорчета,  които са се разтичали, много да внимават какво правят да не стават сакатлъци. Най-вече главното прасенце Сотирчо да си опича акъла, да не го хапнат вуците." Заканите към държавното обвинение са пряко свързани с активизирането на разследващите органи във връзка със сигнала срещу сина на Ценко Чоков  за побой. До този момент властите не намериха смелост да се противопоставят на Чоков  и семейството му, многократно уличавани от местните хора в изнудване, палежи и физическа саморазправа. Така през последните години районът се превърна в отделна от държавата губерния, в която цари тотално беззаконие." Кметът все пак редува боят с благотворителност  - преди местните избори през 2015 г. заведе 200 души - предимно възрастни хора на екскурзия до морето.  Пак го избраха за пореден път." Тогава питах малоумните защитници на електронното гласуване, дали този, така наречен "кмет", няма просто да им събере електронните подписи на "избирателите" си и да гласува с тях, а ако някой откаже дали няма да има бой? Вместо да се охарчва да ги води на екскурзия. (Повече против "електронното гласуване" тук.)

Прокуратурата дълги години си затваряше очите пред този, с извинение, "кмет", а всъщност мутра от ГЕРБ, за безобразията му. И днес, четем: "Сега прокуратурата ще проверява действията на Ценко Чоков по удостоверяването на подписи на частни документи, пълномощни и преписи и извлечения от различни книжа. От държавното обвинение посочват, че за тази дейност се изисква създаване на архив с регистър на нотариалните заверки, книга, в която се подреждат документите с удостоверено съдържание, печат и щемпели по образец. Таксите за извършени от местната власт нотариални заверки трябва да бъдат внесени в бюджета на общината и ще се сравни наличната документация с постъпилите в общинския бюджет суми. Ще бъдат събрани и данни за обектите на общинската собственост, тяхното управление и дали се използват по предназначение за нуждите, за които са предоставени." Браво Сотире, браво Цацаров, похвално. Най-после! Ами досега прокуратурата къде беше? Или се размърда, след като прочете това изречение във фейсбука на мутрата: "Най-вече главното прасенце Сотирчо да си опича акъла, да не го хапнат вуците." С една дума лично ли е, или бизнес? Но хайде да не те критикуваме, пожелаваме ти успех! Пък продължавай в същия дух - провери и "Коя е Мая", ако ти стиска. Защото проституиращата журналистика или журналистическата проституция, мълчи по темата. Ама доколкото сме чели стенограмите, май няма да посмееш...

Просто "Ало, Ваньо" - просто Танов, или просто идиот

"Език мой, враг мой"

Ваньо Танов - интелект № 1 на годината

Ами Ваньо Танов си го знаем какво представлява. Един титан на мисълта, словото и делото. Не от ранга на Цветан Цветанов, но почти го докарва. И как да не прочете човек тази уникална статия с усмивка и гръмогласен смях. То не е много за смях де, но вижте я сами: "В митниците вече няма трансфери на пари от пунктовете към агенцията и партии, обяви Танов": "За първи път от двадесет и няколко години насам сега в агенция "Митници" няма отчитане на пари от пунктовете към централното ръководство и политическите партии, каза днес по Би Ти Ви директорът на структурата Ваньо Танов." Браво господин началник! Ако това е вярно, имаме една хубава новина, че си шеф на място и си направил това, което никой не е постигал от времето на Алеко Константинов с неговия разказ за шефа на Солунската митница. Такова постижение определено си заслужава орден "Стара планина". Докато Плевнелиев е още "прецедент" може да ти го връчи. Обаче има и една лоша новина. Кой беше шеф на митниците в предния мандат на Бойко Борисов? За незапознатите - пак същия "Ало Ваньо", Танов. Да разбираме ли, че в предния ти мандат като шеф на митницата имаше "отчитане на пари от пунктовете към централното ръководство и политическите партии"? За партиите, или по-точно партията, всички се сещаме, и затова въпросът беше риторичен, както се казва. Втори въпрос. Как да разбираме тези твои думи: "В последните шест месеца на миналата година съм убеден, че от началник на пункт не участва никой в такива схеми на Капитан Андреево. Там има не повече от 5-6 човека, на които не може да се вярва", каза Танов". Ами, защо не си ги уволнил г-н началник? Или спомогнал да ги разследват, арестуват, предполагам, знаеш как стават тези работи? Та нали навремето беше и началник на НСБОП, ама за това после. Тоест, не си човек от улицата, а професионалист? Те много станаха въпросите, ама възниква и трети въпрос по повод това смело твърдение: "Ваньо Танов подчерта, че по отношение на кадровата дейност в митниците не приема компромиси. "Нямам обаждане от политическо лице до сега за назначение. Не изключвам под мен да има такъв натиск и те да ми повлияят. Това също съм парирал. Казал съм на моя екип да не влизат в разговори и обещания, има си конкурси". Охо, вече си нов човек така ли? Ами за това пиша, че всички гербаджии имате ментални проблеми, някои повече, някои по-малко. Но има една стара като света максима: "Пред фактите и боговете мълчат!" А има планини от факти. Да си припомним една от многото флашки със записани разговори между тогавашния (и сегашен) премиер Борисов и тогавашния (и сегашен) шеф на митниците Ваньо Танов:

Първи разговор

Бойко Борисов: Ало!

Ваньо Танов: Ало!

ББ: Какво пра`иш, Танов?

ВТ: Нищо... пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кодът...

ББ: Не, бе, т`ва му е ЕГН-то, бе, не мобилен.

ВТ: А-а-а...

ББ: Т`ва му е ЕГН-то. Т`ва е едно момче къде рита топката с мене, бе, там от аерогарата... И там на Манченко брат му, некъв Манченко бил, но той поне идва да рита с мене по обед, го преместил на друго место.

ВТ: Еми...ще го реша веднага.

ББ: Айде виж го и ми звънни!

ВТ: Добре!

ББ: Айде!

Втори разговор

Павел Манченко: Да, моля!

Ваньо Танов: Ало, Манченко, здравей! Танов съм.

Манченко: Слушам. Добър вечер!

Танов: Много късно сигурно ти звъня?

Манченко: Няма проблем.

Танов: Николай Методиев Вучев имаш ли?

Манченко: Да, имам.

Танов: Къде си го преместил?

Манченко: Ми той е от тия ТЕЛК-аджиите мисля... При нас някъде в сградата, нямам спомен вече... Те нали са шестнайсет. Трябва да проверя точно. Или е в (не се разбира, но вероятно е някаква абревиатура като МК или МСА) или е някъде. Какво да го пра'име?

Танов: Рита футбол...

Манченко: (Смях) Така ли стана? Еми... футболист човека.

Танов: Да... а къде беше?

Манченко: Беше на терминала на пътниците. На Терминал 2.

Танов: Тря'а да го връщаме на Терминал 2.

Манченко: Добре! Ще го върнем в понеделник.

Танов: Пиши го в понеделник, като дойдеш...

Манченко: Добре! ОК, добре.

Танов: Айде.

Манченко: Айде, приятна почивка!

Трети разговор

Ваньо Танов: Ало... Ало!

Бойко Борисов: Да?

ВТ: В понеделник ще го върне там.

ББ: Добре, благодарим много! Благодарим много! Айде!

ВТ: Айде!"

Сега тук да коментираме ли престъплението по служба, злоупотребата с власт, герберасткия зето-шуре-баджанакизъм, поведението на премиера, като на турски султан? Или това е пределно ясно и многократно анализирано? Браво Ваньо, ако сега вече не приемаш такива обаждания, напълно ще ти повярваме. Нека да пропуснем и маловажният факт, че този митничар, освидетелстван от ТЕЛК с исхемична болест на сърцето е активен футболист - съотборник на премиера. По-интересното е, що ще в митницата изобщо, като е братовчед на наркобоса Димитър Вучев - Демби. А и защо е приятел с Борисов? Да продължим с въпросите. Другата стенограма:

"Бойко Борисов (Б. Б.) Ало, здрасти. Абе тоя Мишо Бирата ми се обади сега пак.

Ваньо Танов (В. Т.) Да?

Б. Б. В неговата фабрика влезнали митничари ли са, полицаи ли са, събират телефони, правят там некаква акция.

В. Т. Значи, когато беше разговорът при вас, и нали вие казахте да се срещна с него и да се разбера. Аз го извиках при мене и почнахме да разговаряме. Обади се г-н Дянков и каза: "Аз карам влака, да дойде при мене".

Б. Б. Да.

В. Т. И аз го изпратих и повече… Сега в момента ми се обадиха, че някакъв гражданин звъни, че туй работи, Бирената. И има и дежурен телефон, че са изпратили мобилната група да види какво правят през нощта вътре в завода. В смисъл, казва, че работи заводът при отнет лиценз. Аз му звъннах по мобила и му казах: "Тази бира, която е налична, бутилирай я, докато оправим нещата" … го извика и аз не знам те какво са се разбирали.

Б. Б. Аз го видях Дянков и го пратих при него да се разберат.

В. Т. Аз звънях на министъра и му казвам: "Г-н министър, имахме уговорка с премиера по този въпрос. Вие го извикахте, кажете ми какво сте се разбрали последно. Той ми вика: "Нищо не съм се разбирал с него. Казах му да си извади тази бира, която е останала там и това е". И аз сега не знам какво да им кажа. По принцип звъннах и няма да… щото аз заминавам утре за Македония, тъй като има три дена среща на Световната. И им казах: "Хората са писали, няма да го завеждат и искам да ми го докладват на мене". За да мога да разговарям с вас и да видим какво да…

Б. Б. Хайде прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент да не...

В. Т. Да де, обаче работим в различни посоки. Аз правя едно, а министърът…

Б. Б. Не бе. Аз го виках и му казах и точно това съм му казал. Затова, кой е пратил групата там?

В. Т. Ами то е станало по обаждане…

Б. Б. Добре, обади се. Обади се, извади ги оттам и като се видиме, ще го говориме…

В. Т. … защото, ако ги заведа, той няма лиценз…

Б. Б. Да. И това да се направи в момента.

В. Т. Аз това казах. Материалите да бъдат на моето бюро и няма да се прави нищо, докато не се върна да взема решение по въпроса.

Б. Б. Добре. Ако трябва, обади му се ей-сега и му кажи какво сме се разбрали, защото там поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам.

В. Т. Разбрано. Сега ще звънна на министъра и ще му кажа…

Б. Б. Кажи му на министъра. Значи звънни му на министъра, кажи му какво съм казал и същото и на Мишо му се обади и му го кажи."

Той въпросът е ясен - има ли сега подобни разговори: "Ало Ваньо, абе сега пак ми звъня Пешо Рибата. На митница Свиленград не'кви митничари ли, полицаи ли, спрели един ТИР... Виж там да го пускат, че аз кат съм поел ангажент и аз не съм Плевнелиев, значи звънни му сега на Горанов и после се обади и на Пешо." А, правилно се досетихте, вече няма такива разговори...

Обаче, да не пропускаме още нещо интересно. Въпросът за ЕГН-то. То си има и виц по въпроса - "всичко идва от ЕГН-то":

"Разговор 1 - Ваньо Таньов – Бойко Борисов

"Бойко Борисов: Ало! 

Ваньо Танов: Ало! 

ББ: Какво пра`иш, Танов?

ВТ: Нищо...пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода...

ББ: Не бе, т`ва му е ЕГН-то бе, не мобилен.

ВТ: А-а-а...

ББ: Т`ва му е ЕГН-то. Т`ва е едно момче къде рита топката с мене бе, там от Аерогарата... И там на Манченко брат му, некъв Манченко бил, но той поне идва да рита с мене по обед, го преместил на друго место. 

ВТ: Еми...ще го реша веднага. 

ББ: Айде виж го и ми звънни! 

ВТ: Добре! 

ББ: Айде!"

За престъплението по служба по-горе попитахме. Интересното сега е по-скоро слугинското поведение на Ваньо Танов. А това не е случаен човек - шеф на митниците.

Ваньо Танов - генерал

По-лошото е, че същият този "смелчага" беше навремето и шеф на Национална Служба за Борба с Организираната Престъпност - НСБОП. Същият този Танов в друг запис на негов разговор - този път със ресорния му министър Симеон Дянков (за този образ ненагледен друг път) по адрес на вътрешния министър Цветанов казва: "Отврат са, повръща ми се от тях!". На пръв поглед - честен човек. Но честните хора поставени в такава ситуация си подават оставката, и се махат с гръм и трясък, и дават пространни интервюта за разочарованието си от поведението на началниците си. Ваньо Танов не си подаде оставката. Слушкаше и папкаше. Стоя си на топлото местенце и чака новото правителство на Орешарски да го уволни позорно. Даже влезе в болница, само и само да не го уволнят... И в най-долнопробния треторазряден американски криминален екшън има една шаблонна схема за смелия полицай на когото не му пука да разследва силните на деня, против шефа си, понякога против политическия натиск на кмета, сенатора или министъра. Схемата винаги е желязна, смелият и доблестен полицай се справя, (убива) лошите, пречещите шефове са сменени, отстранени или дискредитирани, той става герой и всичко завършва с хепиенд.  Уви, бившия шеф на НСБОП явно не е гледал такива филми. Иначе от кумова срама поне щеше да се държи мъжки пред шефовете си, а не като евнух в турски харем. Но слабохарактерността на бившия шеф на НСБОП, колкото и да е скандална е най-малкият му проблем. Макар и да е наш - на данъкоплатците проблем, които очакваме от такива хора да се борят с най-тежката престъпност. Да разгледаме нещо къде, къде по-важно: 

"ВТ: Нищо...пуснали сте ми съобщение, звъня на тоя номер, но ми пише, че е грешен кода... 

ББ: Не бе, т`ва му е ЕГН-то бе, не мобилен. 

ВТ: А-а-а..." 

И най-обикновеният младок - начинаещ полеви агент, по определение трябва да може да различи ЕГН от мобилен телефон. Даже се очаква да знае, че префиксите определят оператора - "Мтел", "Глобул" или "Виваком". Очаква се и да знае, че само спрефикс не може да си сигурен за оператора, след началото на свободната преносимост на номерата. Ако ще ставам вече детайлен, да продължим с ЕГН-ето. Има ли ЕГН-та започващи с нула? Макар, че въпросния Вучка не е дете от новото хилядолетие. Пропускам интересния факт, че този "митничар" е братовчед на известен в София наркобос. Още по-интересно е, че рита топка с Борисов в "Бистришките тигри", а има издадена епикриза за исхемична болест на сърцето, за да намери по-лека работа като митничар. Явно е фалшив медицинския документ. Да продължим с ЕГН-етата. Структурата им се учеше от моето поколение още в десети клас. Явно Ваньо Танов е бягал от тоя час да рита топка. Но дори и да е така, можеше да навакса пропуските си с интернет. Ето пример от "Уикипедия". Да, повтарям, Ваньо Танов беше шеф на НСБОП. Човек, който не може да отличи ЕГН от мобилен телефон. Също като вица за блондинката. Някакъв сваля блондинка в кафенето и я пита: "-Как се казваш? - Мима. - Ще ми дадеш ли телефона си Мими?" Тя вади мобилния от чантата и отегчена казва: "На ти го бе, звъни! Как сте ми омръзнали всички мъже с тоя номер! Купете си и Вие телефони най-накрая." Ако Ви прилича на Ваньо Танов има защо. А и честно казано, когато навремето четох стенограмата от изслушването му в Народното събрание по повод скандалната среща на тогавашния вътрешен министър Румен Петков с братя Галеви потънах от срам. Чета и не вярвам, че това е шеф на НСБОП. Образец на скудоумие,  явни затруднения да състави смислено изречение, пред него дори емблематичния Цветан Цветанов стои като Шекспир. 

Само един откъс: "Ние разговаряхме двамата с него, което аз категорично отказах...." Разбрахте ли как е станал шеф на НСБОП?  Впрочем да не забравя основното - Ваньо Танов е член на ГЕРБ. Дори и досега. Представяте ли си на какви хора е била поверена националната и обществена сигурност, а сега и митниците? То не е само за срам, направо си е за страх!

"Отврат са, повръща ми се от тях."

Еуфория в София от предстоящото посещение на Виктор Орбан

Виктор Орбан - надеждата на Европа

Информацията за приятелското посещение на унгарският премиер Виктор Орбан в България на 27 и 28-ти януари, предизвика патриотично въодушевление в София. Социалните мрежи гръмнаха от възторжени коментари. Подготвя се неговото тържествено посрещане с унгарски и български знамена, (с еднакви цветове са, само на унгарското червеното е най-отгоре) ентусиасти готвят плакати "Виктор Орбан - председател на Европейската Комисия", "Виктор Орбан -  да замести Жан-Клод Юнкер" и други подобни. Ще бъде интересно. Очаквайте снимки и видео.
А засега унгарският национален химн с текст  и на английски.

Проституиращата журналистика

Разследваща журналистка 

"Предпочитам дъщеря ми да стане проститутка, отколкото синът ми да бъде журналист."
Сьорен Киркегор

Цяла седмица медиите в България се занимават с измислени скандали за да покрият един взривоопасен за премиера Борисов проблем - дадените от него милион и половина евро за къща в Барселона на любовницата му Мая или Десислава, все едно коя. Миналата седмица, в деня в който "Биволъ" публикува поредният аудиозапис на разговорите на бившите съдийки Владимира Янева и Румяна Ченалова, в който изтече тази информация, съвсем целенасочено беше спретнат скандала със СМС-а пратен от Борисов до съдията Лозан Панов. Всички сайтове, радиостанции и телевизии в реално време отразяваха буквално по минути заседанието на Висшия Съдебен Съвет (по.точно Висшият Съвет за Слугинаж). Посещението на премиера  на заседанието на ВСС, където никой не го беше канил, а и той няма място там, се превърна в пародия и политически цирк, но успешно отвлече вниманието на всички от сериозният проблем. После цяла седмица журналистическите пачаври ни занимаваха с безмислените въпроси, кой пратил СМС-а на Борисов, защо го пратил, защо премиерът го препратил на Лозан Панов, кой казал на Панов да го обяви, и прочие смехории. Цялата медийна пропаганда напоително ни забавляваше с този жалък цирк. 

Разследващи журналистки

Казал го е не друг, а Джон Суинтън - издател на известния ,,Ню Йорк Таймс" през шейсетте и седемсетте години на 19-ти век. В прощалната си реч той казва: ,,Няма такова нещо като свободен печат. Вие го знаете и аз го знам. Нито един от вас не би посмял да заяви честно своето виждане. Работата на журналиста е да руши истината, да лъже безцеремонно, да изопачава фактите, да клевети и злослови и да продава страната и рода човешки за насъщния си. Ние сме инструменти и марионетки на богаташите, които дърпат конците зад кулисите. Те поръчват музиката, ние танцуваме. Нашите таланти и възможности, животът ни, са в ръцете на тези хора. Ние чисто и просто сме интелектуални проститутки."

Репортерки работят на терен

И, ако това е самопризнание за западната журналистика, че си е чиста форма на проституция, трябва да отчетем че българските журналисти са особено долнопробни пачаври, които отдавна са настигнали и задминали западните си колеги. Не, че това което става във ВСС не заслужава внимание. Но много отдавна, още от стенограмите на разговорите на Борисов, Найденов и Кокинов е ясно, че главният прокурор Сотир Цацаров си го е избрал Борисов, заедно с Доган, чрез Пеевски и техните хора във ВСС. А и две трети от целия състав на ВСС е политически избор - пак на ГЕРБ, в коалиция с ДПС и за това знаем от години. Тук няма нищо ново. Не е новина и слагачеството на тези членове на ВСС, като Димитър Узунов, Незабравка Стоева, Ясен Тодоров и прочие такива наколенкаджии. Че станаха на крака да посрещнат премиера, слушаха го захласнати и му се мазнеха угоднически, може да предизвиква само презрение, но не и скандал, защото си ги знаем тези нещастници какво представляват. Че съдебната ни система е политически контролирана знаем и от записите на разговорите Ченалова - Янева, откъдето разбрахме, че Борисов привиква "своя главен прокурор" Цацаров и му нарежда да "опраска" Янева, защото тя не му дала да я "праска": "Аз ако съм искала да преспя с Бойко съм щяла да преспя преди 5 години… Ся, зорлем да го правя пет години по-късно, просто, когато не искам, няма смисъл.“ Цялата тази прокурорско-съдебна кочина е ясна и не представлява никакъв интерес. Тя просто трябва да бъде изрината и тук няма никакъв спор. Затова затваряме вратата на кочината и се връщаме на истинският проблем.
Така се оказа, че освен "Бивол", "Афера", "Гласове" и отчасти "Дневник", никоя друга медия не се осмели да разнищи случая с едни милион и половина евро, които премиерът е извадил от джоба си за да купи на метресата си къща в Барселона. Представете си това да беше протекло в Англия за техния премиер, или във Франция за президента им. Веднага щяха да им искат оставките, прокуратурите да образуват незабавно проверка за корупция и пране на пари, а медиите им да са обърнали с хастара нагоре Барселона за да намерят и снимат къщата, а и най-вече любовницата. А в България ни отвличат вниманието.

Телевизионна журналистка очаква в студиото
премиера Бойко Борисов за интервю

(Стара тактика, да си спомним как, докато ГЕРБ фалшифицираха местните избори през 2015 г., а в София полицията беше заключила представителите на Секционните Избирателни Комисии, като заложници в зала "Арена Армеец", за да отклонят вниманието, спретнаха изкуствения скандал с "нахлуването" на Волен Сидеров в НАТФИЗ. Та, чак на крака там им отиде и министър Бъчварова. Вместо да се появи в зала "Армеец", където хората припадаха и ги изнасяха с линейки, а останалите вдигнаха бунт. С измисления скандал със Сидеров ни занимаваха също цяла седмица. Така покриха фалшификациите на изборите, но и това няма да остане току-така, тепърва ще пишем на тази тема.)

Та сега да поставим ребром важните въпроси за един милион и половина евро:

1. Коя е любовницата, на която Борисов е купил къщата в Барселона за 1 500 000 евро - Мая, Десислава или някоя друга?

2. Откъде има тези пари премиерът Борисов?

3. Защо не ги е декларирал пред Сметната палата, ако са законно придобити? 

4. Платил ли е данъци върху тях?

5. Това не е ли пране на пари?

6. Защо бездейства прокуратурата и не е образувала веднага проверка за корупция в особено големи размери?

7. Защо никой от опозицията не повдига въпроса - било в Народното събрание, било в медиите, било в политическа декларация?

8. Защо мълчи и "опозиционерът" Радан Кънев?. 

9. Някой няма ли да прати сигнал в прокуратурата?

10 Какво правят по въпроса Сметната палата, НАП, ДАНС?

Дежурни журналистки в редакция

И нещо, което досега никой не е казвал. Много отдавна е ясно, че между Бойко Борисов и Цветан Цветанов има вбит не клин, ами зее цяла пропаст. Ако някой не знае, да го светна, че всички изтекли досега аудиозаписи по случая Мишо Бирата, разговора в Банкя с Кокинов и Найденов, и сега Яневагейт са организирани, направени и подхвърлени на медиите от Цветан Цветанов. Ако не вярвате ето един жокер. В нито един от тях не се говори никога за Цветанов - нито добро, нито лошо. Записаните обсъждат кметове, депутати, журналисти, прокурори, министри, любовници и корупционни схеми, но по-никакъв начин никой не е изтървал да каже нещо по адрес на Цветанов. Защо ли това име отсъства навсякъде, даже блести с отсъствието си?

Ха-ха-ха - електронно гласуване ли?

Системният администратор на правителството
работи за отстраняването на проблемите

Човек не знае да се смее ли, да плаче ли, виждайки скудоумието и некомпетентността на правителствените служители. Още когато пишех поредица от материали срещу електронното гласуване, един от основните ми доводи беше този: "Аз на първо място поставям некадърността, подкупността и злонамереността на българските институции, на които бихме поверили гласовете си с надеждата да ги отчетат "правилно и честно". И там давах удивителни примери на организирано малоумие проявено в съда, ДАНС, полицията, ЦИК и други важни държавни институции. И ето поредното потвърждение за съжаление. Вижте тази публикация на "Биволъ" - "Държавата нехае за пробив в информационната система на Министерския съвет." Само една част: "Вече месец държавните институции не обръщат внимание на пробив в информационната система на Министерски съвет, откъдето хакерите точат ЕГН, телефони и мейли на хора с високи позиции във властта, служители на европейските институции, висши служители на ДАНС и дори чужди посланици."

"Биволъ" добронамерено ги е уведомил институциите и им е дал препоръки как да обезопасят сървъра и вече месец няма резултати. 

Питам всички защитници на "електронното гласуване" - на тези некадърници ли ще поверите електронния си глас? 

В ЦИК преброяват електронните гласове

Та те не могат и не искат да защитят собствените си лични данни, а вие ще им поверите вашите? И вашите гласове? И чрез гласовете си - съдбата на България? Ако го направите, има две възможности - или сте пълни глупаци, като този тук, което е лошо, но поне не е осъдително, или сте платени соросоидни грантаджии и го правите нарочно в услуга на господарите си, като тези тук.

Всеки има възможност да си разбере и избере, какъв е, и какъв иска да бъде. 

Аз избирам хартиеното гласуване!