Как Рузвелт продаде България на Сталин

"Тримата големи" делят Европа  Когато преди време стана дума за "Окупационните паметници на националния позор" и за опита на едни олигофрени да направят паметник на Соломон Леви (по известен като Сюлейман паша) на връх Шипка написах, че всъщност Рузвелт е продал България на Сталин на Техеранската и после го потвърди на Ялтенската конференции на "тримата големи". Не, че Чърчил е обичал особено България. Той има много неприятни спомени от началото на Първата Световна Война, когато е министър на флота в британското правителство и нарежда една безмислена авантюра - "Галиполската операция". Британският флот се опитва да превземе Дарданелите и естествено търпи огромно поражение от турската войска. В разгара на сраженията в паниката си, той се опитва да вкара България във войната срещу Турция за да спаси британските войски. Но нашите интереси тогава са, да си върнем Македония, Беломорието и Добруджа окупирани от Сърбия, Гърция и Румъния и нашето правителство естествено отказва. Още повече, че и трите страни стават британски съюзници. И през 1915 г., вече воюваме на страната на германския блок. Това поражение на британския флот, "коства главата" на министъра Чърчил. И после, по време на Втората Световна Война, когато вече е министър-председател на Великобритания, показва омразата си към България с отмъстителните бомбардировки, които нямат никакъв военно-стратегически смисъл. А даже в тайни документи на британското правителство от онова време, се казва, че "Великобритания, няма интерес да поддържа независима българска държава след войната." Тоест можело е да разделят територията ни между съседните страни. Но въпреки това, по парадоксален начин през 1943-44 г. той се оказва по-скоро наш защитник, против заговора на Сталин и Рузвелт срещу интересите на британската империя. Ето и как: "Салфетката на Чърчил" На 5 септември 1944 г. Сталин без всякакви основания обяви война на Царство България. Единствено Великобритания реагира бурно чувствайки застрашени имперските си интереси. Настъпващите съветски войски могат да стигнат до Бяло море (върнато на България от германците) откъдето впоследствие съветския флот може да застраши британските морски пътища (търговски и военни) през Средиземноморието. Да не забравяме, че тогава Британия още е велика колониална империя и няма никакво намерение да се разделя с териториите си. Съветското нахлуване в България противоречи и на тристранните американо - британо - съветски договорености да не се влиза в невоюващи страни. Докато американците мълчат, в британския парламент има бурни дебати. Сега със задна дата се твърди, че Чърчил “подарил” или "поднесъл върху салфетка" България на Сталин по време на срещата им в Москва на 9 октомври 1944г. Колкото и красиво да звучи това не е вярно. Действително Чърчил пише в мемоарите си за тази среща следното: "...Моментът беше подходящ за делови разговор и аз казах: “Нека уредим нашите проблеми на Балканите. Вашите армии са в Румъния и България. Ние имаме интереси, мисии и агенти там... как бихте погледнали на това да имате деветдесет процента преобладаващо влияние в Румъния, ние да разполагаме с деветдесет процента подобно влияние в Гърция, а в Югославия влиянието ни да бъде поравно - петдесет на петдесет процента?” Докато всичко това се превеждаше, аз написах на малко листче хартия: Румъния Русия - 90% останалите 10% Гърция Великобритания (заедно със САЩ) - 90% Русия - 10% Югославия - 50-50% Унгария - 50-50% България Русия - 75% Останалите - 25% Аз подадох това листче на Сталин, който междувременно бе изслушал превода. Настъпи кратка пауза. Тогава той взе един син молив, драсна една отметка върху него и ни го върна.” [1] Само въз основа на тези “самопризнания” на британския политик, сега се твърди, че Великобритания е виновна за съветската хегемония в България. На Запад пък битува друга една митологема, че Източна Европа била предадена на Сталин на конференцията в Ялта. Това обаче е само половината от истината. Следващите редове имат за цел да кажат другата половина от истината, а защо тя и досега е неприятна и за кого е неприятна, читателят нека отсъди сам. Както всеки сам ще забележи, “джентълменското” споразумение между Чърчил и Сталин е от 9 октомври 1944 г., а България е окупирана месец по-рано. От 9 септември нататък съветската армия и българските й комунистически лакеи безчинстват на спокойствие и убийствата без съд и присъда са в ход. Следователно Чърчил НЕ Е “ПРОДАЛ” България, а просто се е съгласил да признае едно реално съществуващо положение. А кой всъщност продаде България и кога, ще стане ясно по-долу. През май-юни 1943 г. започват сериозни разногласия между англичаните и американците по отношение на военната стратегия и следвоенното устройство на света. Президентът Рузвелт има маниакалната идея да ликвидира империята на английските си съюзници и френската колониална империя, за да настанела ера на “Свободата и равноправието”. Разбира се надеждата му е по този начин в новоосвободените страни да нахлуят американските корпорации, а Америка да бъде гарант на “Новия ред”. Търсейки съюзник за реализацията на плановете си, той решава да спечели Сталин и империята му на своя страна. Американският президент е смятал да направи международна организация (ООН), но с големи правомощия вкл. да разполага с международни въоръжени сили и да бъде нещо като световно правителство. Във върховният й орган да влязат САЩ, СССР, Китай и Англия (нещо като утешителна награда заради старата й слава). Тъй като англичаните естествено ще се съпротивляват на такъв “Нов ред”, Рузвелт се е надявал да спечели за каузата си освен СССР, още и Китай, за да може да диктува условията си над “съюзниците” англичани. Подразбирайки плановете му, британският премиер Чърчил започва отчаяни опити да предотврати американо-съветското сближение. Ябълка на раздора се оказва идеята за откриване на Втория фронт в Европа. Англичаните искат десантът на англо-американската армия да бъде на Балканите, за да предотврати заграбването им от СССР. Рузвелт - обратно. Той е склонен десантът да се извърши във Франция ( т.нар. операция “Овърлорд”), защото това е искане на Сталин. Удовлетворявайки искането на съветския диктатор, американският президент се е надявал в замяна да получи от него друго. През лятото на 1943 г. Рузвелт предприема енергични мерки за сближаване с Москва. Той назначава за посланик там (на 18 октомври 1943 г. но подготовката за това започва още през лятото) патологичният съветофил Уилям Аверил Хариман. На 10 август 1943 г. на съвещание на началник щабовете си Рузвелт казва, че англичаните са опасяват да не би Балканите да попаднат под съветско господство и за да го предотвратят искат да направят там съюзния англо-американски десант. Той обаче не споделял това мнение, не вярвал, че СССР искал да наложи там своето владичество. По негово мнение СССР искал просто “братски отношения с другите славянски народи”??! След това президентът им нарежда да защитават американската позиция за десант във Франция. Така и става. Съветско-американският блок срещу Англия Между 14 и 24 август в Квебек - Канада (тогава британски доминион) се провежда англо-американски среща на делегации на най-високо равнище. В историята тя остава под името конференцията “Квадрант”. В жестоки спорове американците налагат становището си за нахлуване във Франция вместо Италия или на Балканите, както настояват британците. Това на практика би обрекло цяла Източна Европа на съветско робство. Че американците не са си правили никакви илюзии за Сталинските намерения личи от следния меморандум: “Доколкото Русия безусловно ще заема господствуващо положение в Европа след войната, то още по-важно е да се поддържат и развиват най-дружески отношения с нея”. Това е връчено на Рузвелт от личния му съветник Хари Хопкинс, като официална насока за американската политика. Въпросният Хопкинс е бил изключително омразна за американците личност и Рузвелт не е смеел да му поверява официални постове. КГБ обаче го е смятало за свой агент, защото с изключително просъветските си възгледи и тайната си интригантска дейност Хопкинс им е вършил неоценими услуги. Дълго време той е поддържал тайни връзки с Ахмеров - Вашингтонския резидент на КГБ. Благодарение на Хопкинс става назначението на Хариман за посланик в Москва и уволнението на антисъветски настроените държавни служители като Лой Хендерсън и държавния секретар (външния министър) Кордъл Хъл. На 20 август Хопкинс разговаря с Хариман и двамата се съгласяват, че е жизнено важно за САЩ да спечелят за съюзник Русия с чиято помощ да воюват с Япония и да уреждат световните дела след войната. На 7 октомври Чърчил прави отчаян опит за десант на гръцките острови Лерос, Кос и Родос, с тайната цел при успех да разшири военните операции в континентална Гърция и на Балканите. Така би поставил американците пред свършен факт. Затова той моли в писмо Рузвелт да отпусне на британската армия 9 десантни кораба (от наличните 500). На 8 октомври Рузвелт категорично отказва, защото разбира, че това е британски опит да осуетят десанта във френска Нормандия и да воюват на Балканите. Затова Рузвелт настоява за тристранна срещу със Сталин в Техеран за да направи американо-съветски блок срещу Чърчил. Тримата външни министри заминават на конференция в Москва - 19-30 октомври 1943 г. за да подготвят Техеранската среща. Там Хариман зад гърба на шефа си Хъл прави сондажи с Литвинов за единодействие срещу англичаните. Британския министър Идън пък получава инструкции от Чърчил да се стреми да провали десантът в Нормандия (операция “Овърлорд”) за сметка на операции на Балканите. Идън среща съпротивата на руснаците. Кордъл Хъл пък не желае да признае на руснаците заграбените територии преди войната. ( В договорен съюз с Хитлер, Сталин в периода 1939-41г заграбва източна Полша, Естония, Латвия, Литва, румънска Бесарабия и част от Финландия.) По-късно това му становище ще му струва поста на държавен секретар. По съвет на Хопкинс Рузвелт го заменя с безличния и сговорчив Стетиниъс. Хариман е въодушевен от разговорите си с Литвинов и пише на генерал Айзенхауер (бъдещ президент на САЩ от 1952 до 1960г.): “Изглежда съветите са настроени да играят с нас...” Американската делегация пътува за Техеранската конференция на борда на крайцера “Айова” На съвещанията там Рузвелт провежда инструктаж и открито говори за ликвидирането на френската и британската колониална империи. Заявява и че американците няма да се ангажират на Балканите и в Италия. На съвещанието от 19 ноември той казва дословно: “Ние сме длъжни да стигнем до Берлин. Тогава нека Съветите вземат територията на изток от него.” Началник-щабът генерал Маршъл допълва: Ние считаме въпроса за Балканите изчерпан. Те не са ни нужни.” На предварителната среща в Кайро британската и американската делегации имат големи разногласия. Шърууд пише:" У американските началник-щабове, нямаше никакво съмнение в това какво означава всичко това. Те вече добре знаеха, че всеки път когато упорития министър-председател заговореше за Родос или за това да свие надясно от Северна Италия, значи му се иска да проведе стратегически диверсии в Югоизточна Европа, по далече от Северна Франция. Те се подготвяха за боя в Техеран, в който американците и руснаците щяха да излязат в единен фронт."[2] На самата Техеранска конференция на “тримата големи” Сталин, Рузвелт и Чърчил, президентът непрекъснато подкрепя съветския диктатор срещу британския премиер. Така окончателно е решено англо-американските армии да воюват във Франция. Това вече развързва ръцете на Сталин армиите му да стигна до Виена. Освен това той получава обещание от Рузвелт да признае на СССР заграбените територии в Прибалтика, Полша, Финландия и Румъния. Когато Сталин в двустранната среща на 1 декември го пита дали САЩ ще признаят на СССР заграбените през войната полски територии и Прибалтийските страни, Рузвелт казва: "В Америка има шест-седем милиона граждани от полски произход и като практичен човек аз не бих искал да загубя техните гласове... Аз споделям идеите на маршал Сталин и се надявам, че той ще разбере защо не мога публично да участвам в решаването на този въпрос тук в Техеран или дори през пролетта на следващата година... В Съединените щати има и много литовци, латвийци и естонци. Аз зная, че Литва, Латвия и Естония и в миналото и доскоро са били част от Съветския съюз и когато руските армии отново влязат в тези републики, аз няма заради това да тръгна да воювам със Съветския съюз." [3] Двамата договарят и и търговско-икономическо сътрудничество след войната. Сталин на свой ред подкрепя плановете на Рузвелт да ликвидира колониалните империи, да създаде Международна организация под техен контрол, да воюва с Япония и др. На техните срещи зад гърба на Чърчил двамата се разбират отлично. Дори Рузвелт казва, че след като се отнеме Индия от англичаните там трябва да се въведе тоталитаризъм по съветски образец, защото парламентарната демокрация не била подходяща за тази страна. ( по-късно Индия ги опроверга с образцовия си парламентаризъм.) Друг интересен момент в конференцията е, че американската делегация отказва английското гостоприемство и се настанява в сграда на съветското посолство. Естествено тя е екипирана плътно с подслушвателни уредби, а и последният камериер е поне майор от службите. Избягалият в Англия служител на КГБ Олег Гордиевски пише за тази конференция: "Приютена в сграда, която е съветска собственост, обслужвана от хора на НКВД, постоянно подслушвана от своите домакини, делегацията на Съединените щати е осъдена да практикува нещо като публична дипломация по време на първата среща на високо равнище със съветски лидер." [4] Впрочем сигурно службите са били разочаровани от подслушването, защото не са чули нищо антисъветско от американците. Така и на тази конференция англичаните бяха изиграни и американо-съветския блок стана факт. На 6 юни 1944г. започна англо-американският десант в Нормандия. Сталин получи възможност да стигне до Берлин и Виена. На 9 октомври 1944г. Чърчил се съгласи със завоеванията му, но успя да спаси Гърция. Разбира се не от някакъв алтруизъм, а за да затвори изцяло Средиземно море, като не допусне до бреговете му СССР. Даже се стига дотам, че "освободителната британска армия" стреля срещу гръцките патриоти, които с оръжие в ръка са воювали срещу германските окупатори, но не желаят и британците на територията си. Между другото не само американските интереси налагат на Рузвелт да води просъветска политика. Американските историци са доста критични към личността на президента си. Д.Крокър пише за него: "Очарован от самото начало от всичко руско, Рузвелт представляваше зрелище, което може да се нарече само жалко... него го лъжеха при всеки удобен случай, той можеше само да изрича безмислени щампи и да се впуска в празни комплименти в присъствието на диктатора." [5] На Ялтенската конференция в Крим (4-11 февруари 1945г.) “тримата големи” узакониха фактическото разделение на Европа. “Желязната завеса” се спусна за 45 години. И нека горните редове служат за предупреждение на онези нещастници, които и сега търсят "големия брат” този път зад океана. Защото в политиката братя няма. Има само големи и малки държави. Бележки [1] Churchill, W.S. "Triumph and Tragedy", с. 190 [2] Р. Шервуд,"Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца" т.ІІ Москва 1958г. с.467 [3] "Техеранската конференция" сборник документи, С.1984 г. с 183-184 [4] Кристофър.Андрю, Олег Гордиевски, "КГБ. Поглед отвътре." т.І, С.1992г. с.343 [5] цит. по С.Сосинский,"Акция Аргонавт", Москва 1970г. с.4 Съюзът СССР - САЩ между двете империи на злото А САЩ  и СССР бяха съюзници и наши врагове във войната. Прочетете и това: "Окупационните паметници на националния позор" "Паметниците на поробителите."

#SMS на #министър #Танев до #премиера #Борисов

"Под игото"

В седмицата на СМС-ите да покажем и един от бившия министър на образованието Танев  до премиера Борисов:

"Vruchihte mi ostavkata si mi. Prieh si mi ia."

В превод на български: "Оставката, която ми връчихте, я приех."

За този безполезен идиот и деянията на неоосманистката кучка - агент на МИТ - началничката на политическия му кабинет в министерството - Мюйессер Солак четем следното: "Солак е представител на Реформаторския блок и на партията на Корман Исмаилов Народна партия „Свобода и достойнство” (НПСД). Тя дори бе водач на кандидат-депутатската листа на РБ в Разград на парламентарните избори през 2014 г. Подозренията към Мюйессер Солак дошли от нейни опити да назначи двама съмнителни в регионалния Инспекторат на образованието в Благоевград, които били свързани с турските служби. Солак се очаква да напусне министерството заедно с Тодор Танев. Припомняме, че вчера премиерът Бойко Борисов поиска оставката освен на Танев, но и на целия му екип."

А после се питаме турско робство ли е имало или съжителство? И това не му е първата глупост на министър Танев, да си припомним как заедно с другия идиот - председателят на БАН - Воденичаров хвалеха книгата на Давутоглу, когато неоосманистът дойде да я представя в София.

Новата учебна програма по история

А ДАНС ще си свърши ли работата, като ги арестува и вкара в затвора със сурова, но справедлива присъда? И не само тези тримата, ами и всички активисти на неоосманистката Народна партия „Свобода и достойнство” - инструмент на Ердоган, както и ДПС-то на Ахмед Доган - филиалът на КГБ у нас. А и тези злокобни мафии да се разтурят най-после! Защо ДАНС мълчи, не само за това, а и за други неща, тук.

Толерастията е малоумие, умножено с простотия на квадрат

Георги Гочев
естествен
идиот

Започвам да мисля, че толерастите, които не са платени със соросоидни грантове, са пълни малоумници. Платените поне си имат извинение - плащат им за да са предатели, но между тях, уви, има и хора с интелект. Ум без морал, но двете не винаги съжителстват за съжаление. Но ако си естествен толераст, който не е платен, а просто си е такъв, значи имаме насреща си естествен идиот. Ето поредният пример - Георги Гочев в "Дневник" с безумната си статия "Не е толкова важно какво ще се чете, а как ще се разбира": "Второ, няма особено значение какво ще се чете – това е по-скоро формален въпрос. Същинският въпрос е колко от това, което се чете, се разбира от учениците и като се разбира, какво искаме да породи то у тях. Дори и в учебната програма да има само Ботев, това не означава, че след завършването на училище младите хора ще обичат България повече, отколкото ако не са прочели и ред от класиците. Любовта към родината не се създава с четене на книги за родината и самият Ботев е доказателство за това."

Ашколсун, машалла, афидерсън, Гочев ефенди! Казано на чист български. Това наистина ли е написано от: "Д-р Георги Гочев (роден 1981 г.) е главен асистент в департамент "Средиземноморски и източни изследвания" на НБУ. Работи в областите на античната и съвременната литература, античната икономическа и политическа теория, съвременната обществена среда. Превежда от старогръцки. Сред преводите му се отличават тези на Аристотеловата "Икономика" и Платоновите диалози "Пир", "Закони" и "Държавата". Автор е в "Дневник" от 2013 г." 
"Дневник" да няма грешка, да не сте объркали името на автора - да не е бил Емил Конрад, а да сте писали Гочев? Я пак да го прочетем: "Второ, няма особено значение какво ще се чете – това е по-скоро формален въпрос. Същинският въпрос е колко от това, което се чете, се разбира от учениците и като се разбира, какво искаме да породи то у тях."

Даа, няма никаква разлика какво ще се чете, дали ще е Достоевски, дали Емил Конрад. Важното е какво ще се разбира, нали така Гочев? То няма и никакво значение, каква музика ще се слуша, все едно Моцарт или Кондьо. Ето например два текста. Първият е на Ръдиард Киплинг в превод на Валери Петров.

AKO

Ако владееш се, когато всички

треперят, а наричат теб страхлив;

Ако на своето сърце едничко

се довериш, но бъдеш предпазлив;

Ако изчакваш, без да се отчайваш;

наклеветен – не сееш клевети;

или намразен – злоба не спотайваш;

но… ни премъдър, ни пресвят си ти;

Ако мечтаеш, без да си мечтател;

ако си умен, без да си умник;

Ако посрещаш Краха – зъл предател –

еднакво със Триумфа – стар циник;

Ако злодеи клетвата ти свята

превърнат в клопка – и го понесеш,

или пък видиш сринати нещата,

градени с кръв – и почнеш нов градеж;

Ако на куп пред себе си заложиш

спечеленото, смело хвърлиш зар,

изгубиш, и започнеш пак, и можеш

да премълчиш за неуспеха стар;

Ако заставиш мозък, нерви, длани –

и изхабени – да ти служат пак,

и крачиш, само с Волята останал,

която им повтаря: “Влезте в крак!”

Ако в тълпата Лорда в теб опазиш,

в двореца – своя прост човешки смях;

Ако зачиташ всеки, но не лазиш;

ако от враг и свой не те е страх;

Ако запълниш хищната Минута

с шейсет секунди спринт, поне веднъж;

Светът е твой! Молбата ми е чута!

И главно, сине мой – ще бъдеш Мъж!

И ето един друг "класически" текст "Калугерско право хоро"  на оркестър "Миш маш" (Давам този текст неслучайно. Това е една от любимите "песни" на тинейджърите под звуците на която се напиват, псуват, пригласят и играят кючек в чалготеките и на купоните, ако не знаете.):

По шосето се задават дъщеря и майка, 

клони кършат, путки бършат и за хуй въздишат! 

Припев: Гъс, гъс, рунтав гъс, дърта путка, хуй чавръст! 

Гъс, гъс, рунтав гъс, а ляво мъдо на гърба му, дясно с хуй в гъза му!  

На среща и млад калугер, изморен, изпотен, 

между кълки кур искара като върбов корен! 

Дали да му легна мамо или да побегна, 

че каквато съм си щура ша му чупя кура. 

Недей дъще, недей мила, ти си аджалия,

нека мама да начеше старата мистрия! 

Че калугерско ебане мяра си не знае, 

кара путката да сере, гъза да пикае! 

Хайде сега Гочев, да правим литературни анализи. Нали казваш, че ".... няма особено значение какво ще се чете – това е по-скоро формален въпрос. Същинският въпрос е колко от това, което се чете, се разбира от учениците и като се разбира, какво искаме да породи то у тях."

И ти предлагам да направим опит, (бил съм преподавател хуманитар навремето) влизаме последователно в един и същи клас и ти им четеш и анализираш "Рунтав гъз", а аз "Ако" на Киплинг. Може да го направим и с твоите студенти в НБУ. Макар, че там им промиват мозъците, такива като теб - щедро заплащани със соросоидните грантове, мисля, че експериментът си струва. Искаш ли? И все пак се чудя естествен идиот ли си или просто платен глупак? Щом работиш в НБУ.

А един друг малоумник, Георги Марчев, пак в "Дневник", къде другаде, предлагаше в задължителната учебна програма в училище да влезе новият "класик" Емил Конрад. Защото учениците трябвало да учат това, което им е "интересно", вместо това, което е правилно, разбирай "Рунтав гъз" вместо Ръдиард Киплинг. Та му бях предложил това: "А ако Георги Марчев и "Дневник" наистина харесват "книгата" на живия "класик" Емил Конрад, да вземат да го предложат за Нобеловата награда за литература..." 

Да не забравим и един трети олигофрен - Радослав Стоянов, който отново в "Дневник", разбира се, защитаваше наличието на циганската песен "Джелем, Джелем" в учебника по пеене за 9-ти клас. В момент, когато ученици в Плевен протестираха срещу това кощунство: "Ние, учениците от СОУ "Иван Вазов", искаме да изкажем възмущението си спрямо учебното съдържание в нашите учебници! Нормално ли е да има цигански песни в учебниците ни?! Да ни карат да учим и пеем на цигански език? Искаме отговори и от Министерството на образованието, защо образователната ни система изобщо е допуснала такива неща." Той обаче е напълно ясен дегенерат - педераст, "правозащитник" и активист за натрапване на содомията - на лесбийките, педалите, бисексуалните, транс и интерсексуалните (ЛГБТИ) перверзници и извратеняци.  И работи, разбира се, в антибългарския Хелзинкски Комитет.

Хубавото в лошото е, че нормалните хора започнаха да вдигат бунтове срещу натрапваната от соросоидните грантаджии содомия, толерастия и перверзия в учебниците...

"Съвместно съжителство" от Иван Вазов

"Под игото" - политкоректната версия

Отново доживях да прочета патриотична статия в сайта "Офнюз", (който иначе получава американски долари от прословутата фондация "Америка за България", заедно  с "Медияпул", "Капитал", "Редута.бг.", "Стършел", "Под тепето" и други слугинстващи издания.)

"Съвместното съжителство" - политкоректна версия на романа на Иван Вазов - летописец на бракоразводните процеси между българи и турци в края на 19 век.

"Стратегическа дълбочина" е книга на турския министър-председател Ахмед Давутоглу, която минава за доктрина на неоосманизма - план как Турция да възвърне някогашната си роля на супер сила, която е имала Османската империя.

"Явното малоумие" е състояние на българския чиновник, при което се напъва да произведе нещо, надхвърлящо капацитета му с цел да се подмаже на началника.

"Учебната програма" е парадигма, по която ще бъдат написани учебниците на децата ни, парадигма, по която ще бъде формиран техният светоглед, тяхното разбиране за истина и лъжа, за род и Родина. "МОН" е министерство, което никога не случва на министър."

Силно препоръчвам да прочетете статията тук: "Учебните програми на МОН: Стратегическа дълбочина или явно малоумие"

Туркофилите и платените с американски пари толерасти - грантаджии от "Отровено общество" пак управляват министерството. А защо става така ли? Ами вижте тази снимка.

И тази статия : "Коалицията ГЕРБ-ДПС". А знаете ли какво прави министърът на образованието? Приветства книгата на Давутоглу "Стратегическа дълбочина" с похвално слово на представянето й, заедно с шефа на БАН. За тези вредни идиоти тук...

"На страха, очите са големи"

"Над цяла България, небето е безоблачно." 

На 17 юли 1936 г., в испанските военни гарнизони в африканските й територии, посветени офицери са заседнали пред радиоапаратите в очакване на прогнозата за времето. Когато чуват "Над цяла Испания, небето е безоблачно", вземат оръжията, арестуват верните на правителството командири и обявяват бунт. На следващия ден пристига със самолет генерал Франко и поема командването. Военното въстание е успешно, скоро той прехвърля армията си в Испания. Тригодишната гражданска война започва. На 1 април 1939 г. той побеждава и управлява страната еднолично до 1975 г., точно #36 години. Това беше през #1936 г., а сега е #2016 г. изминаха точно #80 години.

"Преди дни медийният съветник на премиера Севделина Арнаудова съобщи пред БНТ, че има заговор за сваляне на правителството във връзка с готвения днес национален протест пред парламента, в който щели да се включат и футболни агитки. Организаторите се надявали да се повтори ситуацията от февруари 2013 г., когато първият кабинет на Бойко Борисов подаде оставка заради ескалацията на протестите срещу високите цени на тока." пише в статията на вестник "Сега": "МВР очаква провокации на протеста пред НС днес"

Ще бъде интересно. Времето е хубаво, почти пролетно, очертава се "гореща политическа зима". Едно такова тихо и спокойно, като затишие пред буря. А някъде цъка бомба. Например Румяна Ченалова беше споменала, че ще направи страхотни разкрития, като мине делото на Цветан Цветанов. Да й напомним, че делото мина. Даже Цветанов се появи гордо и демонстративно: "Появи се самият Цветан Цветанов, току-що оправдан заради несъстоятелност и подмяна на прокурорските обвинения (видно от мотивите на съдебния акт), от двете му страни лични партийни дами (едната оглавяваше парламентарната комисия за КТБ, която произведе пародията на доклад - Десислава Атанасова) и председателят на комисията за измененията на конституцията (който прегази правила и процедури, за да подсигури предварително осакатяването на промените - Димитър Лазаров). Свръхсериозни изражения на лицата. Цветанов чете с апломб, съответстващ на тържествения миг - предстои да се произведе събитие, което да стане първа новина на централните емисии вечерта, а и на следващия ден. Сценка - достойна за евтин гоблен, пресъздаващ комбинацията от глупост, цинизъм и нахалство, която минава за управление на държавата."  Така, че Ченалова да побърза. 

"Дойде му времето" - #бомбата трябва да се #взриви. #Протестите започнаха днес - Варна, Калофер, следобед и в София. #Заговорът е в ход, #демонстрациите се подготвят, #бунтът назрява, #въстанието предстои, ще прерастне във #въоръжен #метеж, чрез който ще се направи #преврат, срещу #правителството на #ГЕРБ и лично срещу #премиера #Бойко #Борисов...

Защо има толкова хаштагове пред ключовите думи? За улеснение на МВР. Ето защо: „При нас е постъпила информация за подготвяни провокации по време на така наречения национален протест, като една част от информацията е потвърдена и от такива комуникации, които се виждат в социалните мрежи. Имаме и постъпили данни за офертиране на членове на футболни агитки, принадлежащи към различни спортни клубове. Имаме информация, както за привърженици на столични клубове, така и за привърженици на клубове, които са в страната. Ние проверяваме абсолютно всички сигнали и следим възможността за ескалиране на напрежението”, обясни пред БНР директорът на Главна дирекция "Национална полиция" Христо Терзийски."

Просто ги улеснявам. #Заговорът е наличен, #подготовката е в #ход, #реализацията предстои...

И един мармот завива шоколада в станиол...

"Книгата" на Емил Конрад

Книгата тук

"Бездарно празнословие, за ежедневните баналности, разказани досадно скучно."

"Ако Георги Марчев и "Дневник" наистина харесват "книгата" на живия "класик" Емил Конрад, да вземат да го предложат за Нобеловата награда за литература..."

"Емил Конрад - влогърът, чийто "филми" са по-лоши даже и от "книгите" му."

"Емил Конрад - "празнословещ палячо с лошо възпитание."

Повече за автора тук, а за "книгата" му тук.

Кошмарът на премиера Бойко Борисов

"Сценка - достойна за евтин гоблен, пресъздаващ комбинацията от глупост, цинизъм и нахалство, която минава за управление на държавата." - пише Петя Владимирова в "Поискаха ни оставката, не я приехме".

Борисов, усещаш ли жегата зад ъгъла? Започващите стихийно протести, както стана през зимата на 2013 г.? Днес в Калофер, утре в София, после във Варна. Бавно и разпокъсано, в началото с малко участници. Кой излязъл да протестира срещу поскъпналите винетки, кой срещу дъмпинга в таксиметровите услуги, кой свикал патриотичен митинг срещу фалшифицирането на историята на България в учебниците по история, пробутвано от соросоидни НПО-та - платени предатели с грантаджийски пари от фондация "Америка за България". Докато внезапно тези малки изолирани огънчета на бунта тлеещи в отделни градове, се слеят и цялата страна се запали. И стихийният пожар на демонстрациите внезапно изригне като вулкан и изпепели мафиотското ти управление. Този път може и да не подаваш оставка, народът сам ще ти я вземе, но за разлика от 2013 г. - завинаги. Песента ти е изпята, презокеанските ти господари те хвърлиха на кучетата, ако не си го разбрал още.

И ще се сбъдне най-големият ти кошмар - оставаш без власт, а Сретен Йосич те дебне зад ъгъла. Той има време да те изчака още малко. Човекът е търпелив... Още мераклии да дръпнат спусъка са изброени тук...